发布公告称，公司控股股东袁志敏已收到了法院出具的《刑事判决书》。因犯内幕交易罪，袁志敏被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币90万元。对被告人袁志敏的违法所得人民币32.73万元依法予以追缴，上缴国库。

　　金发科技在最新公告中强调，袁志敏目前未在公司担任董事、监事及高级管理人员的职务。公开信息显示，袁志敏于1993年创办金发科技股份有限公司后，便一直担任公司董事长，直到今年5月，公司完成董事会换届选举，袁志敏才卸下董事长一职。

　　7月15日，《华夏时报》记者以投资者身份致电金发科技了解相关情况，证券事务代表回复称，上述判决不影响公司的经营运作。

　　值得注意的是，7月12日，金发科技公告，公司部分董事、监事和高级管理人员合计13人拟于2024年7月15日起3个月内以集中竞价方式增持公司股份，增持金额合计不低于950万元。

　　袁志敏犯内幕交易罪一事要追溯到八年前。公告显示，公司于2022年5月27日披露《关于实际控制人、董事长被取保候审的公告》，公司控股股东袁志敏先生因2016年涉嫌内幕交易、泄露内幕信息，被深圳市公安局经济犯罪侦查局立案调查，2022年5月25日，深圳市公安局决定对其取保候审。

　　证监会官网2019年披露的处罚决定书显示，金发科技董事长袁志敏在2014年以来开始了解员工持股计划的信息，但一直没有开展员工持股计划。

　　2016年3月1日，金发科技发布了有关非公开发行股份及员工持股计划等事项的公告，而相关决议在此前并未在证监会指定的报刊、网站等媒体披露，因此相关信息在形成时间（证监会认定为2016年2月3日）至2016年3月1日期间被视为内幕信息。

　　在此期间，由袁志敏提供资金，和袁志敏关系密切的王宗明操作“王宗明”“李某玲”账户交易“金发科技”，且“王宗明”“李某玲”两账户买卖“金发科技”交易存在突击开户、突击转入大额资金、集中单项买入等明显异常行为，与内幕信息高度吻合。二人不能合理解释账户交易的异常性。

　　证监会表示，根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《法》第二百零二条的规定，我会决定：责令王宗明依法处理“王宗明”“李某玲”账户下非法持有的“金发科技”，没收袁志敏、王宗明违法所得327294.99元，并对袁志敏处以589130.98元罚款，对王宗明处以392753.99元罚款。

　　“内幕交易破坏了市场的公平性和透明度，使得那些拥有内幕信息的投资者能够利用未公开的重要信息进行交易，从而获取不正当利益。”康德智库专家、上海阳光卓众律师事务所尹维耀律师在接受《华夏时报》记者采访时表示，董事长作为公司的核心人物，其涉违法行为可能会对公司的业务合作和声誉造成一定影响。

　　北京市京师律师事务所律师张立文也对《华夏时报》记者指出，证券市场周期短、高杠杆、高收益、隐蔽性强、内幕信息可靠性，促使交易风险降低，上述是引发此类行为的核心原因。从刑法的角度来看，金融犯罪尤其是证券犯罪本身随着社会经济活动的变化而变化，另外刑法的基本证据要求是排除合理性怀疑，而证券犯罪是具有高度隐蔽性的，这种情况下，依据刑法的证据规定认定证券犯罪，对证据体系的要求较高。2021年3月颁布的刑法修正案十一，针对证券犯罪的信息披露和证券发行，进行了更为严格的规定。而只有从监管到行政处罚、刑法惩罚多维度，不断加大强化打击和惩罚力度，才能降低违规行为的发生频率和影响程度。

　　资料显示，金发科技主营化工新材料的研发、生产和销售。主要产品包括改性塑料、环保高性能再生塑料、完全生物降解塑料、特种工程塑料、轻烃及氢能源、医疗健康高分子材料产品等。

　　2020年，金发科技新增的口罩及手套业务，凭借这一业务实现了业绩的飞跃。2020年，金发科技营收351亿元，同比增长19.72%，净利润45.88亿元，同比大增268.64%，扣非净利润44.36亿元，同比暴增335.25%。

　　2023年，公司营收479.41亿元，但净利润仅有3.17亿元，下滑84%；2024年一季度也未能扭转局面，金发科技实现营业收入105.10亿元，同比增长8.54%，而净利润只有1.04亿元，下滑65.33%。虽然金发科技尚未公布2024年上半年业绩预告，但从一季度的表现来看，盈利压力仍笼罩着金发科技。

　　金发科技在最新公告中强调，袁志敏目前未在公司担任董事、监事及高级管理人员的职务。今年5月，公司完成董事会换届选举，袁志敏不再担任董事长，原董事及副总经理陈平绪当选为金发科技董事长。陈平绪1982年出生，华南理工大学工学博士，2012年加入金发科技，曾任技术研究经理、产品线总经理、技术部部长、技术总经理助理、董事、副总经理等职务。

　　值得注意的是，袁志敏的儿子袁长长已被提名进入了新一届董事会，任第八届董事会非独立董事，并进入提名委员会担任委员。袁长长1983年出生，现任公司董事、副总经理、供应链总经理。